史立德 香港中華廠商聯(lián)合會(huì)永遠(yuǎn)名譽(yù)會(huì)長

美國於2018年發(fā)起中美貿(mào)易戰(zhàn)，目的是減少對(duì)中國製造的依賴，以及遏制中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，國家應(yīng)對(duì)得宜，整體經(jīng)濟(jì)並未受影響，即使美國總統(tǒng)特朗普今年4月再以瘋狂上調(diào)關(guān)稅威脅，中國並未有半分退讓，反而以同樣方式反擊，成為在關(guān)稅戰(zhàn)中唯一成功抗衡美國的地方，打出漂亮一仗。即使如此，國家從「製造大國」走到「智造強(qiáng)國」的關(guān)鍵時(shí)刻，亦要當(dāng)心製造業(yè)的外流情況，適時(shí)推出措施，讓製造業(yè)在國家繼續(xù)蓬勃發(fā)展。

生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移 影響傳統(tǒng)製造業(yè)

筆者早前到越南考察，以了解越南設(shè)廠的情況。作為愛國工業(yè)家的一分子，為了支持國家發(fā)展，筆者自國家改革開放以來，帶同技術(shù)及資金到內(nèi)地設(shè)廠，配合國家的資源及人力，推動(dòng)祖國經(jīng)濟(jì)外，更藉此發(fā)掘商機(jī)。近年有不少同業(yè)向筆者表示離開中國到海外設(shè)廠，筆者亦不為所動(dòng)，不忘初心。

今次越南之旅，卻令筆者發(fā)現(xiàn)全球供應(yīng)鏈已經(jīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，不少生產(chǎn)線已經(jīng)由內(nèi)地轉(zhuǎn)移至越南，無疑對(duì)國家的製造業(yè)構(gòu)成一定程度的影響。

每一個(gè)製造業(yè)範(fàn)疇，不論高端或低端，也有其專業(yè)技術(shù)，不是一蹴而就，而是由經(jīng)驗(yàn)累積。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字，於2017年，國家製造業(yè)佔(zhàn)整體國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）約40.5%，及至2024年，佔(zhàn)比下跌至36.5%。由於期內(nèi)國家向高新製造業(yè)發(fā)展，並獲得一定成果，而比較傳統(tǒng)的製造業(yè)相對(duì)收縮。

筆者特別就傳統(tǒng)製造業(yè)收縮感到憂心，因?yàn)槠溆绊懖皇莻€(gè)別製造業(yè)或個(gè)別廠房，而是一條生產(chǎn)線，由原材料、製造、加工和包裝，以及就業(yè)、技術(shù)與制度等，廠房的搬遷背後是真空化整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，要小心提防。

國家在傳統(tǒng)製造業(yè)上，不論技術(shù)、質(zhì)素及生產(chǎn)力，均是獨(dú)佔(zhàn)世界鰲頭，而且一直推陳出新，並不應(yīng)該將有關(guān)優(yōu)勢拱手相讓其他國家，而且一旦出現(xiàn)斷層，要重新上軌並不容易，會(huì)事倍功半。

兩項(xiàng)建議助鼓勵(lì)企業(yè)留守

有見及此，筆者有以下兩項(xiàng)建議。

首先，國家可以考慮推出針對(duì)性激勵(lì)措施，鼓勵(lì)企業(yè)留守，一方面製造就業(yè)崗位，另一方面保持核心技術(shù)，並以科技賦能，既避免行業(yè)萎縮，又繼續(xù)帶領(lǐng)全球。

此外，國家現(xiàn)時(shí)有不少零部件出口至其他國家，這些國家會(huì)將這些零部件進(jìn)行組裝及加工，並出口至美國。國家可以考慮對(duì)這些零部件徵收稅款，從而鼓勵(lì)企業(yè)在國家進(jìn)行直接生產(chǎn)。

國家今時(shí)今日的成就得來不易，需要繼續(xù)保持優(yōu)勢，堅(jiān)定立場，以抵禦其他國家的無理攻擊。

題為編者所擬。本版文章，為作者之個(gè)人意見，不代表本報(bào)立場。