香港文匯報(bào)訊 美國(guó)聯(lián)邦最高法院於當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（11月5日）正式審理總統(tǒng)特朗普實(shí)施的全球關(guān)稅政策是否合法一案，此案涉及特朗普援引緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力，對(duì)多國(guó)徵收「對(duì)等關(guān)稅」的爭(zhēng)議，引發(fā)各方關(guān)注。特朗普周三透過社媒表示，此次訴訟是國(guó)家的生死抉擇，若勝訴將為美國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)安全與國(guó)際尊重。

特朗普重返白宮後，依據(jù)1977年《國(guó)際經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，以貿(mào)易逆差構(gòu)成國(guó)家緊急狀態(tài)為由，對(duì)中國(guó)、歐盟、越南等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施關(guān)稅政策，卻被企業(yè)團(tuán)體控告越權(quán)。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院與聯(lián)邦巡迴上訴法院先前裁定特朗普違法，案件遂進(jìn)入最高法院審理階段。

特朗普原計(jì)劃出席聆訊，但早前表示為避免模糊焦點(diǎn)而取消行程。他在社媒發(fā)文強(qiáng)調(diào)關(guān)稅政策促使股市創(chuàng)新高，並使美國(guó)重獲他國(guó)尊敬，若失去關(guān)稅手段，美國(guó)將無力應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期遭受的貿(mào)易剝削。

然而包括美國(guó)商會(huì)在內(nèi)的多方機(jī)構(gòu)與專家提出約40份法律意見，反對(duì)總統(tǒng)動(dòng)用緊急權(quán)力徵收關(guān)稅，指其造成市場(chǎng)不確定性，導(dǎo)致企業(yè)延後投資及消費(fèi)者縮減開支。

最高法院將於聽證後進(jìn)行數(shù)周審議，最終判決將確立總統(tǒng)關(guān)稅權(quán)力的憲法界限，並對(duì)未來貿(mào)易政策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。