本港大學(xué)聯(lián)招上周放榜，部分媒體渲染今年獲派大學(xué)資助學(xué)位的成功率「見新低」，且有考生及網(wǎng)民宣揚文憑試分?jǐn)?shù)不錯卻未能獲派心儀學(xué)位，甚至出現(xiàn)「25分無offer（取錄）」之說，頓成社會熱話。碰巧近日特區(qū)政府教育局提出，多項輸入人才計劃的申請人子女須居港滿兩年才能獲大學(xué)資助學(xué)額、學(xué)費；隨後鬧出本港私立中學(xué)擬「借殼」予深圳DSE補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)在港辦學(xué)的風(fēng)波，坊間於是有人在未弄清情況下，將矛頭轉(zhuǎn)向人才計劃下申請人的子女，指他們「搶走」學(xué)額云云。然而，有關(guān)說法完全忽視近年香港高等教育生態(tài)的變革、學(xué)額變化、選科策略失效等因素，香港文匯報記者結(jié)合多年數(shù)據(jù)分析，證明人才子女不會令聯(lián)招競爭加劇。

隨著特區(qū)政府近年擴(kuò)大對應(yīng)用專業(yè)性學(xué)士課程的資助，及推出免試推薦計劃，聯(lián)招正式遴選早已不是DSE考生升讀資助學(xué)士學(xué)位的唯一出路，而且學(xué)位供應(yīng)亦呈增加趨勢。在檢視完整的取錄數(shù)字（見表1）後，不難發(fā)現(xiàn)縱使今年聯(lián)招報名人數(shù)增加3,000多人，入學(xué)成功率較去年「歷史最高位」略低，但情況與2022年及2023年相若，更明顯高於「高才通」推出前的2019年至2021年，說明人才子女並非加劇聯(lián)招競爭的主要緣由。

成功率「見新低」屬假象

香港高等教育正邁向更多元資助及入學(xué)模式，其中指定專業(yè)/界別課程資助計劃（SSSDP），涉及數(shù)十個應(yīng)用專業(yè)性較強(qiáng)的自資學(xué)位課程，教育局會為學(xué)生提供每人每年4.7萬元至9萬元資助，且同樣是透過聯(lián)招的20個志願報讀。今年聯(lián)招獲派SSSDP學(xué)位數(shù)字創(chuàng)歷史新高，達(dá)4,904個，只因為在統(tǒng)計上獨立於傳統(tǒng)的八大及都大學(xué)位課程，致令聯(lián)招出現(xiàn)成功率「見新低」假象。

至於學(xué)校推薦直接錄取計劃（SNDAS）於2022年起推出，為具多元才華的學(xué)生而設(shè)，他們同樣是DSE考生、入讀八大資助課程，但在DSE放榜前已公布結(jié)果，所以亦不納入聯(lián)招統(tǒng)計中。

就今年聯(lián)招放榜後，個別DSE考生稱未獲首志願或理想課程取錄，坊間流傳「25分無offer」「28分入都大」之說，暗示是內(nèi)地補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)為人才子女催谷成績的結(jié)果，但事實是，今年DSE有2,000多名來自內(nèi)地的自修生報考，但當(dāng)中僅450人獲得24分或以上成績；整體DSE則有4,839人獲24分或以上，雖然較去年多，但與2020至2023年相若（見表2）。當(dāng)八大聯(lián)招學(xué)位超過1.2萬個，屬於首5,000名成績最佳的25分考生未獲學(xué)位，諉過於人才子女是站不住腳，更可能是考生選科策略失預(yù)算所致。

今年正是八大新的三年期撥款開局，各大學(xué)都推出多項新課程，同時有多個既有課程減少學(xué)額，很多考生依賴的科目「去年收生成績」參考價值大幅降低，舉例來說，當(dāng)某課程收生下四分位分?jǐn)?shù)為25分，若去年有60個學(xué)額，即其收生名單中按序的第四十五位為25分；若今年課程學(xué)額減至40個，同樣持25分者便未能入讀，這些正是聯(lián)招選科時需要考慮的重要因素。

教育是香港的「金字招牌」，亦是香港招攬人才的重要吸引力之一。過去多年本港學(xué)生人口持續(xù)下降，但資助大學(xué)學(xué)額供應(yīng)一直「企硬」，並出現(xiàn)更多不同資助模式，令去年成為史上最易入大學(xué)的一年?？梢灶A(yù)期，在妥善吸納人才子女的情況下，未來一段時間，本港競爭入大學(xué)的人口將會合理回升，但激烈程度仍未必能與十年前相比。

內(nèi)地中介為求自身利益，向人才子女及其家長「販賣焦慮」之際，本地生更需要看清全局，切勿被焦慮「傳染」甚至激化矛盾，應(yīng)將之轉(zhuǎn)化成求學(xué)的動力。

●香港文匯報記者 高鈺