●美國(guó)新關(guān)稅稅率將在8月1日生效,美方以此為期限向他國(guó)施壓,要求盡快達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。 資料圖片
●美國(guó)僅宣布與英國(guó)和越南達(dá)成協(xié)議。圖為特朗普(右)與英國(guó)首相斯塔默會(huì)面。 資料圖片
●一度傳出與美國(guó)接近達(dá)成協(xié)議的印度,仍需進(jìn)一步談判。 資料圖片

美暫緩「對(duì)等關(guān)稅」措施明屆滿 施壓貿(mào)易夥伴盡快達(dá)成協(xié)議

香港文匯報(bào)訊 美國(guó)暫緩徵收「對(duì)等關(guān)稅」的措施周三(7月9日)屆滿,總統(tǒng)特朗普表示,美方於周一致函12或15個(gè)國(guó)家,通知各國(guó)要繳付的關(guān)稅稅率,宣稱會(huì)在未來(lái)數(shù)天完成多份貿(mào)易協(xié)議。不過(guò)財(cái)長(zhǎng)貝森特和商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克都稱,新關(guān)稅稅率將在8月1日生效,美方會(huì)以此為期限向他國(guó)施壓,要求其盡快與美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

特朗普周日宣稱,美國(guó)通知各國(guó)「對(duì)等關(guān)稅」稅率的信函,將於美國(guó)東部時(shí)間周一中午12時(shí)(香港時(shí)間周二凌晨零時(shí))發(fā)出,「我認(rèn)為多數(shù)國(guó)家到周三不是收到信函,就是與美國(guó)達(dá)成協(xié)議?!共贿^(guò)被問(wèn)及新的「對(duì)等關(guān)稅」稅率是即刻生效,還是延至8月初,特朗普的回答並不肯定,「關(guān)稅是要徵收的,我認(rèn)為我們會(huì)在周三前解決多數(shù)貿(mào)易問(wèn)題,要麼是信函,要麼是協(xié)議?!?/p>

美僅與英越達(dá)成協(xié)議

截至周一,特朗普政府僅宣布與英國(guó)和越南達(dá)成協(xié)議,包括對(duì)英國(guó)維持10%的基礎(chǔ)稅率,對(duì)越南商品徵收最低20%關(guān)稅。至於與歐盟、日本、韓國(guó)和印度等貿(mào)易夥伴的談判仍在進(jìn)行。盧特尼克解釋稱,「關(guān)稅措施會(huì)在8月1日生效,但總統(tǒng)正在制定關(guān)稅及協(xié)議?!?/p>

貝森特受訪稱,如果貿(mào)易夥伴沒(méi)有達(dá)成協(xié)議,美國(guó)會(huì)恢復(fù)今年4月2日特朗普宣布的「對(duì)等關(guān)稅」稅率,包括對(duì)超過(guò)60個(gè)國(guó)家和地區(qū)徵收超過(guò)10%的關(guān)稅。貝森特還稱,美國(guó)即將與部分貿(mào)易夥伴達(dá)成協(xié)議,預(yù)告未來(lái)數(shù)日會(huì)有幾項(xiàng)「重大公告」,不過(guò)他與特朗普都未透露具體致函或談判的國(guó)家。

貝森特透露,特朗普政府專注於18個(gè)重要貿(mào)易夥伴,相關(guān)國(guó)家佔(zhàn)美國(guó)貿(mào)易逆差的95%,「很多國(guó)家甚至從未主動(dòng)聯(lián)繫我們,是我們?cè)谙嚓P(guān)的貿(mào)易關(guān)係中擁有籌碼,因?yàn)槊绹?guó)處?kù)顿Q(mào)易逆差方,採(cǎi)購(gòu)更多商品。」

財(cái)長(zhǎng)點(diǎn)名歐盟拖延時(shí)間

貝森特抱怨多個(gè)貿(mào)易夥伴磋商協(xié)議時(shí)拖延時(shí)間,他以歐盟為例稱,直到特朗普威脅對(duì)歐盟商品徵收50%關(guān)稅,歐盟才願(yuàn)意重啟談判。

至於美方8月1日才開(kāi)始徵收關(guān)稅,是否意味當(dāng)日才是貿(mào)易談判最後期限,貝森特否認(rèn)說(shuō)法,堅(jiān)稱當(dāng)前策略是美方對(duì)他國(guó)極限施壓,「我們的意思是:如果你想要加速,那就去做。如果你接受原本的『對(duì)等關(guān)稅』稅率,那是你的選擇。」白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)會(huì)議主席哈塞特表示,不排除部分國(guó)家與美國(guó)磋商貿(mào)易協(xié)議超出原定期限,至於能否延後期限,將由特朗普決定。

包括貝森特等特朗普內(nèi)閣官員頻繁否認(rèn)加徵關(guān)稅會(huì)推高物價(jià),揚(yáng)言所有關(guān)稅成本是貿(mào)易夥伴承擔(dān)。

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯批評(píng)貝森特淡化關(guān)稅對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衝擊,「關(guān)稅可能會(huì)為美國(guó)政府帶來(lái)一些收入,但這會(huì)以更高的通脹率,以及削弱美國(guó)生產(chǎn)商競(jìng)爭(zhēng)力為代價(jià)?!?/p>